Kalorien verbrennenCategory Der niederländische Fußballtrainer taucht mit erfolgreichem Urteil in der Situation gegen den ehemaligen Arbeitgeber

Der niederländische Fußballtrainer taucht mit erfolgreichem Urteil in der Situation gegen den ehemaligen Arbeitgeber

0 Comments

Blaser Mills Law eine wegweisende Situation im Fußball in Bezug auf Gewalt West Ham United Heimtrikot und Covid-19 auf

Leiter des Sports bei der Firma sowie der ehemalige erfahrene Fußballspieler, David Winnie, war in seinem Versicherungsanspruch auf das FIFA -Fußballgericht im Namen des niederländischen Fußballtrainers René Hiddink gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber, Football Association of Maldives [FAM], erfolgreich. .

Die Entscheidung ist sowohl für die Wiederherstellung als auch für die Anwendung der COVID-19-Richtlinie der FIFA sowie in der Interaktion dieser Richtlinie mit den Bestimmungen „Gewaltstufe“ in Fußballverträgen-eine Klausel, die normalerweise in Beschäftigungsvereinbarungen entdeckt wurde, aus denen eine Feier berechtigt ist Ihre Verpflichtungen, wenn ein Ereignis auftritt, was außerhalb der vernünftigen Kontrolle liegt.

Hintergrund des Falles

Im Januar 2021 stimmte Herr Hiddink sowie FAM die Bedingungen eines Arbeitsvertrags zu, bei dem Herr Hiddink für eine dreijährige Amtszeit als stellvertretender Trainer des Herren-Nationalfußballteams der Malediven ernannt wurde.

Kaum drei Monate nach seiner Amtszeit informierte Fam Herrn Hiddink, dass Fußball auf den Malediven aufgrund der Covid-19-Pandemie auf unbestimmte Zeit eingestellt würde, und dass es nicht ausreichend Geld gab, um ihn in seiner Rolle weiter zu beschäftigen.

Tage später sandte FAM Herrn Hiddink eine Deutsche Trikot Kündigungsbekanntmachung und gab an, dass sein Beschäftigungsvertrag wegen der Covid-19-Pandemie beendet wurde, wobei die Klausel „Gewalt Majeure“ in Herrn Hiddinks Vertrag verweise.

Herr Hiddink reichte im September 2021 seine Versicherungsansprüche beim FIFA -Tribunal ein und verlangte Schadensersatz, die dem Aufenthaltswert seines Arbeitsvertrags entsprechen. Fam widersetzte durch die Pandemie, die selbst eine Gewaltsereignis bildete, die die Kündigung des Vertrags rechtfertigte.

In seiner Entscheidung lehnte das FIFA -Fußballgericht die medizinische Unterstützung von FAM in seiner Gesamtheit ab und stellte fest, dass er – wie von Herrn Hiddink argumentiert wurde -, dass der Vertrag während der Pandemie eingelassen wurde und daher die Auswirkungen der Pandemie möglicherweise nicht unvorhergesehen gewesen wären.

Infolgedessen wurde FAM gekauft, um Herrn Hiddink den vollen Aufenthaltswert des Vertrags als Schadensersatz zusammen mit Zinsen zu zahlen.

David Winnie, Leiterin von Sport, sagte: „Verständlicherweise ist Herr Hiddink absolut zufrieden mit diesem Ergebnis sowie der Haltung unseres Kunden sowie Mut, diese Angelegenheit zu bringen, bevor das FIFA -Fußball -Tribunal völlig bestätigt wurde.

„Eine auf CoVID-19 basierende Kraft der Kraft, die medizinisch basiert, kann nicht als pauschale Rechtfertigung eingesetzt werden, um eine Feier aus ihren vertraglichen Verpflichtungen zu ermitteln, und ACF Fiorentina Heimtrikot jeder Umstand sollte von Fall zu Fall überlegt werden.

“Diese Entscheidung hält die Richtlinien der FIFA zur” Kündigung ohne Ursache “aufrecht und sendet eine Botschaft an den Fußball auf der ganzen Welt über die Parameter sowie die Einschränkungen der Verwendung einer Unterstützung bei der Majeure während Covid-19. Wir möchten Ashley Cukier von Littleton Chambers für seine Unterstützung und sein Wissen in dieser Angelegenheit danken. “

Die volle Entscheidung des FIFA Tribunals finden Sie hier.

Teile das:
Facebook
Twitter
Email


Leave a Reply

Your email address will not be published.