Letzte Woche habe ich beim Durchsuchen von Topmmanews gelesen, dass die Edmonton Combative Sports Commission für 2013 einen „MMA -Kämpfer des Jahres“ bekannt gab.
Mir ist aufgefallen, dass dies in der Aprilscherz des Day -Ausgangs der Gerüchtekühle geschrieben wurde, also habe ich es bis zu einem Knebel kreidet. Die Neugier hat jedoch das Beste von mir bekommen, und ich suchte auf der Website des ECSC, um zu sehen, ob sie tatsächlich jährliche Auszeichnungen verteilen, Maillots Nagoya Grampus und zu meiner Überraschung lautet die Antwort Ja. Während auf ihrer Website nichts, was die gemunkelte Auswahl von 2013 überprüft hat, zeigt der Abschnitt „Nachrichten“ mindestens eine frühere Auszeichnung. In der Pressemitteilung von 2011 werden Auszeichnungen in den folgenden Kategorien erörtert:
Der Athlet des Jahres im Boxen
Der Athlet des Jahres in MMA
Der Athlet des Jahres im professionellen Wrestling
In der Pressemitteilung wird weiterhin festgestellt, dass „das ECSC jedes Jahr die Nominierungen für die Einführung in die ECSC -Ehrenliste entweder für lebenslange Leistungen oder für eine herausragende sportliche Leistung überprüft.“
Es ist nichts Falsches daran, Exzellenz in der Leistung des Sports zu erkennen. Ich mache keinen Kommentar zu den Entscheidungen des ECSC. Bemerkenswerterweise ist jedoch, dass eine Regierungsbehörde eine Preisverleihung veranstaltet, in der diejenigen, die sie regulieren, anerkannt. Stellen Sie sich vor, Sie sind ein lizenzierter Kämpfer, der einem Gegner gegenübersteht, den die Regierungsbehörde als „Athlet des Jahres“ angesehen hat. Wenn dies aus meiner Sicht nicht die tatsächliche Verzerrung darstellt, schafft es ein Erscheinungsbild von Voreingenommenheit.
Ich finde es schwierig, eine Parallele zu dieser Situation zu finden, aber es scheint einem Richter ähnlich zu sein, der „Anwalt des Jahres“ oder einem staatlichen Alkoholkontroll -Board „Pub of the Year“ -Trophäen ankündigt. Wenn ich vor einem Richter erscheinen würde, der meinem gegnerischen Kollegen einen „Anwalt des Jahres“ verlieh, hätte ich kaum Schwierigkeiten, diesen Richter aus dem Fall zu entfernen, SSC Napoli Trikot der auf einer vernünftigen Festnahme der Voreingenommenheit beruhte. Es gibt einfach keinen Platz für einen Regulierungsbehörde, der sich an solchen Aktivitäten ausübt.
Kämpferische Sportkommissionen gibt es, um den Sport zu regulieren. Es gibt keinen Raum, um die Aufsichtslinien zu verwischen, indem sie Favoriten auswählen. Während es eine Zeit und einen Ort gibt, um Exzellenz im Kampfsport zu erkennen, sollten die Regulierungsbehörden der Regierung eine solche Rolle nicht ausfüllen, wenn es aus keinem anderen Grund als dem der Erscheinungen ist.
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie laden …
Verwandt
Edmonton setzt “Pause” Liverpool FC Heimtrikot auf alle Kampfsport -Eventsoktober 2, 2022.
Hat Edmonton die WWE in ihrem Kampfsportmoratorium 12. Dezember 2017 unabsichtlich verboten?
Edmonton zieht bis zum 9. Dezember 2017 2017 mit 2 Kommentaren den Stecker für den Kampfsport 2019.