Update 19. Dezember 2016 – Ich habe eine Anfrage für öffentliche Aufzeichnungen an das Amt für Leichtathletik von Missouri für eine vollständige Kopie ihrer schriftlichen Gründe in dieser Beschwerde gestellt. Sie hatten kein solches Dokument zu bieten, aber ihr Rechtsbeistand lieferte die folgenden Informationen
„Ich habe mit Regisseurin Lueckenhoff gesprochen und er hat mir die grundlegenden Verfahrensinformationen zu seiner Überprüfung zur Verfügung gestellt. Der Regisseur Lueckenhoff teilte mit, dass das Video und das Audio der vom Promoter der Veranstaltung bereitgestellten Match überprüft wurden (das Video kann @ www.youtube.com angesehen werden). Basierend auf der Überprüfung wurde festgestellt, dass es keinen Verstoß gegen verbotenes Verhalten gab, und als solches wurde auch festgestellt, dass die Entscheidung des Kampfes in einen No -Contest geändert werden muss. “
_________________________________
UPDATE 1. Dezember 2016-Heute hat Tonya Evinger getwittert, dass ihr Appell erfolgreich war und ihr Kampf zu einem Bestreben aufgehoben wurde.
_____________________________
Am 18. November 2016 sah der dominante Invictafc -Bantamgewicht -Champion Tonya Evinger ihre neun Kampfsieg -Serie zu Ende, als sie auf eine Armstange zum Herausforderer Yana Kunitskaya tippte.
Das Ende war jedoch umstritten, wobei der Schiedsrichter Mike England Evinger offenbar aufforderte, die Position kurz vor der Beendungssequenz der Maillots Kashiwa Reysol Anfall anzupassen. Evinger wurde in einer Armstange gefangen und verteidigte, indem er auf das Gesicht ihres Gegners trat. Eine Technik, die in professioneller MMA zu 100% legal ist. Kurz nach der Anpassung der Anweisungen des Schiedsrichters wurde Evinger tiefer im Halt erwischt und herausgegriffen. Die Sequenz kann im folgenden Video angezeigt werden.
Wie von Marc Raimondi berichtete, war Evinger mit dieser Sequenz unzufrieden und hat beim Missouri Office of Athletics, der die Veranstaltung regulierte, einen Einspruch eingereicht. Der frühere Champ stellte fest: „Wir werden auf jeden Fall protestieren, wenn wir anrufen und sehen, was getan Paris Saint-Germain Trikot werden kann, um sofort einen Rückkampf zu erhalten“.
Es gibt keine universellen Regeln für die Berufung für ein umstrittenes Kampf, das zu MMA führt. Die Analyse muss nach Zuständigkeitsbasis berechtigt werden. Was muss Evinger also in Missouri erfolgreich sein? Hier ist ein kurzer rechtlicher Zusammenbruch:
In Kapitel 7 der MMA -Regeln von Missouri werden die folgenden Berufungsrechte festgelegt:
Jede Partei kann das Ergebnis eines Kampfes innerhalb von zehn (10) Tagen nach der Entscheidung bestreiten, indem alle Fakten und die Grundlage für die Beschwerde geschrieben werden. Die Beschwerde muss an das Büro weitergeleitet werden. Wenn es zu einem Verstoß gegen diese Regeln besteht, muss der Regisseur oder seine Bezeichnung untersucht werden und, wenn die Ansprüche erheblich zu sein scheinen, eine Anhörung abhalten und ihre Ergebnisse und Entscheidungen ergeben.
Schritt 1 muss also Evinger innerhalb der 10 -Tage -Frist ihre Beschwerde schriftlich an MOA einreichen.
Kapitel 8 der MMA -Regeln von Missouri enthielt die unten stehende Liste der Fouls. Foul “S” ist der einzige, den der Schiedsrichter möglicherweise im Sinn haben könnte.
(1) Fouls. Die folgenden Aktionen in einem Kampf oder Wettbewerb mit gemischten Kampfkünsten werden als Fouls definiert: (a) Kopfbasiten;
(B) Augenheilung oder offene Angriffe auf die Augen;
(C) Beißen;
(D) Leistengefälle jeglicher Art;
(E) Haare, Ohr oder Nase ziehen;
(F) Palmenabsatzschläge (mit der Ferse der Handfläche, um dem Gesicht einen Schlag zu liefern); (
G) Fischhaken, das als das Greifen oder Ziehen der Innenseite der Wange oder Nase eines Gegners definiert ist;
(H) Einfügen eines Körperteils in eine Öffnung oder in einen Schnitt oder eine Verletzung eines Gegners;
(I) Hindernis des Atmens durch den Mund oder die Nase;
(J) kleine gemeinsame Manipulation (z. B. Verdrehen von Fingern oder Zehen);
(K) die Wirbelsäule, die Medulla und/oder den Hinterkopf schlagen;
(L) Ellbogenangriffe auf den Kopf oder das Gesicht des Gegners;
(M) einen Gegner direkt Schalke 04 Heimtrikot zum Ring- oder Kampfgebietsboden auf seinem Kopf oder Hals von einer aufrechten und vertikalen Position zu fahren oder zu treiben;
(N) Angriff auf Finger;
(O) mit dem Punkt des Ellbogens nach unten zu schlagen. Die Streiks der Ellbogenbogen sind gestattet;
(P) Halsangriffe oder Streiks jeglicher Art, einschließlich, ohne Einschränkung, die die Luftröhre zu greifen, zu schlagen oder zu behindern;
(Q) das Fleisch klauen, verdrehen oder kneifen;
(R) das Schlüsselbein zu greifen;
(S) Treten, Knie auf den Kopf eines Gegners, der unten ist oder nicht steht. Für die Zwecke dieses Abschnitts ist eine Kandidatin unten, wenn ein Teil seines Körpers, außer seinen Füßen, den Boden berührt oder wenn er/sie hilflos an oder über das Kampfgebietsgehäuse hängt.
(T) mit der Ferse in die Niere treten;
(U) einen Gegner auf die Leinwand auf Kopf oder Hals zu spitzen;
(V) absichtlich drücken, schieben, ringen oder einen Gegner aus dem Ring- oder Kampfbereich werfen;
Halten Sie die Shorts oder den Handschuh eines Gegners und/oder absichtlich alles, was der Gegner trägt;
(X) auf einen Gegner, Schiedsrichter oder eine andere Person auszuspucken;
(Y) unsportlichartiges Verhalten, das einen Gegner verletzt oder ein Sicherheitsrisiko darstellt;
(Z) Greifen oder Halten der Seile, der Käfig- oder Kampffläche und/oder die Gliedmaßen des Körpers während eines Kampfes über das Seil hängenoder Wettbewerb;
(AA) mit missbräuchlicher Sprache oder illegalen Gesten in oder in der Nähe des Kampfgebiets;
(BB) einen Gegner angreifen, der unter der Obhut des Schiedsrichters oder während der Pause steht;
(CC) Angriff auf einen Gegner, nachdem die Glocke das Ende der Runde oder des Kampfes ertönte;
(DD) die Anweisungen des Schiedsrichters entzündlich ignorieren;
(EE) Flucht oder Verlassen des Kampfgebiets im Verlauf des Kampfes oder des Wettbewerbs;
(Ff) absichtlicher Umgehung des Kontakts mit einem Gegner, der absichtlich keine Bemühungen anwendet, absichtlich oder konsequent das Mundstück fallen oder eine Verletzung fälscht;
(GG) Einmischung durch alle, die in der Ecke arbeiten, oder jemandem, der den Eckbereich verlässt, einschließlich eines Objekts in oder in den Kampfbereich durch das Eckpersonal eines Teilnehmers; und
(HH) Während des Wettbewerbs ins Handtuch werfen.
Wie John McCarthy (einflussreicher Verfasser der sogenannten „einheitlichen Regeln“) feststellt, ist es kein Foul, auf den Kopf eines Gegners zu treten.
Dies hinterlässt eine Anziehungskraft, bei der ein Kämpfer nicht ordnungsgemäß aufgefordert wurde, die Position auf der Grundlage des Schiedsrichterfehlers zu ändern. Evinger kann nicht für die Bewegung von Positionen schuldiert werden, wenn sie dazu angewiesen werden Wenn sie die Bestellung nicht eingehalten hat.
Die nächste Frage ist, wann der OAC das Ergebnis eines Berufungsmodells in der Berufung stürzen kann. Hier werden die Dinge ein wenig düsterer.
Offensichtlich können sie das „Ergebnis eines Kampfes“ ändern, aber ich kann keine Regel finden, die die OAC verwendet, um die Umstände darzulegen, wenn sie dies können. Alle Berufungsregeln müssen einen „Verstoß gegen diese Regeln“ benötigen.
Die häufigsten Standards für die Änderung des Ergebnisses eines Kampfes über andere Gerichtsbarkeiten sind bei Folgendes:
1. Die Kommission stellt fest, dass sich das Ergebnis des Wettbewerbs oder der Ausstellung beeinflusst.
2. Die Zusammenstellung der Scorecards der Richter zeigt einen Fehler, der zeigt, dass die Entscheidung dem falschen unbewaffneten Kämpfer gegeben wurde; oder
3. Als Ergebnis eines Fehlers bei der Interpretation einer Bestimmung dieses Kapitels hat der Schiedsrichter eine falsche Entscheidung getroffen.
Angenommen, der OAC ist bereit, diese Standards zu verwenden, gibt es ein starkes Argument, dass Nummer 3 mit dem Schiedsrichter ausgelöst wird, der bei der Interpretation der Regeln irrt. Der „Verstoß gegen diese Regeln“ wäre ungerechtfertigte Schiedsrichterunterricht.
Um spezifischer zu sein, kann Evinger argumentieren, dass Kapitel 8 der OAC -Regeln verletzt wurden, wobei der Schiedsrichter erforderlich ist, um „Gesetze und Regeln in Missouri in Bezug auf den Wettbewerb zu verstehen“ und diese Regeln durchzusetzen. Ferner kann argumentiert werden, dass der Schiedsrichter nur „eine offizielle Warnung für„ einen nicht autorisierten Schlag, Streik oder Angriff “geben dürfe oder wo sie ein Kämpfer„ schuldig an übler Taktiken schuldig ist “, von denen keiner geschehen ist.
Wenn dies akzeptiert wird und das OAC ferner akzeptiert, dass dieser Fehler zur Unterwerfung geführt hat, muss sich ein Evinger begegnen, dann kann sie den seltenen Erfolg genießen, das Ergebnis ihres Kampfes zu stürzen.
Teile das:
Twitter
Facebook
So was:
Wie laden …
Verwandt
Die Ellenberger Appeal – Rechtsgrundsätze im Spiele 5. Dezember 2016 mit 1 Kommentar
Celine Haga -Kontroverse und Rechtsmittel am 15., 2017 mit 4 Kommentaren
Rechtliche Überlegungen in Chris Weidmans Appealapril 10, 2017 mit 1 Kommentar